29.4.08

Perú: Por la libertad de pensar diferente

Ante el creciente clima de intolerancia y criminalización de la protesta y de las ideas, evidenciado en:

-El asesinato de cuatro campesinos durante la represión contra el Paro Agrario de febrero, y las detenciones y la brutal respuesta policial frente a las recientes protestas en Pichanaki y Andoas;

-La detención de siete ciudadanas/os bajo cargos de terrorismo por el 'delito' de haber participado de un evento público realizado en la ciudad de Quito; y la apertura de procesos también por terrorismo contra 28 ciudadanos que organizaron la consulta popular sobre la explotación minera en la sierra de Piura;

-Los reiterados episodios de represión y censura contra artistas y trabajadores de la cultura, por ejemplo las recientes agresiones que han tenido lugar en el Jirón Quilca y alrededores;

- La persecución judicial contra líderes campesinos, indígenas, sindicales y de diversos sectores que tiene lugar a lo largo y ancho del país;

-El permanente hostigamiento y las trabas puestas a la organización de la Cumbre de los Pueblos, espacio amplio y democrático para pensar alternativas al modelo económico neoliberal;

-Los ataques mediáticos contra el diario La Primera a raíz de sus investigaciones del supuesto surgimiento de un escuadrón parapolicial para amedrentar a las organizaciones sociales;

-El ataque contra la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) tras emitir de manera legítima su opinión acerca de que el fantasma del terrorismo está siendo usado como excusa para reprimir la protesta social;

-Y el sicosocial lanzado la semana pasada por la señora Cecilia Valenzuela en su programa de televisión en canal 2, para exacerbar el miedo de la población y justificar la arbitraria detención de Melissa Patiño.

Las organizaciones, colectivos y movimientos abajo firmantes:

-RECHAZAMOS la manipulación de la información y la utilización política del miedo. La objetividad periodística consiste en presentar todas las versiones de un caso, más aún cuando no existe ningún fallo judicial. La objetividad para un medio de comunicación ético es respetar la voz del otro y no hacer uso de juegos de cámara y música para crear sicosociales que avalen una versión interesada.

-DENUNCIAMOS la creciente complicidad entre el poder político y medios de comunicación que se ponen al servicio de los intereses del gobierno de turno, tal y como ocurrió en las no tan lejanas épocas de la dictadura fujimontesinista.

-ALERTAMOS contra la estrategia en marcha para acusar y perseguir a todo aquel que alce su voz de protesta. Los graves casos que enumeramos arriba no son hechos aislados: son parte de una política de represión cada vez más agresiva y descarada.

-RESISTIMOS la imposición del modelo neoliberal que ha entrado en crisis en toda América latina y que en el Perú solo se sostiene gracias a dicha política de represión.

Alan García, poco antes de las elecciones del 2006, declaró a un medio local que buscaría 'una nueva democracia social que respete las libertades de expresión y de reunión, el equilibrio de poderes e impida el autoritarismo y el abuso'. Hoy, sin embargo, hace gala de su incoherencia.

La criminalización de la disidencia responde al retorno de una lógica autoritaria que el Perú no puede aceptar. Rechazamos el terrorismo, venga de donde venga, y apostamos por una sociedad justa y solidaria. Nos reafirmamos en nuestra apuesta por una acción política coherente, horizontal, participativa y que valore la diversidad.

Es hora de actuar en defensa de la democracia, la libertad de expresión,
LA LIBERTAD DE PENSAR DIFERENTE.

LAS Y LOS JOVENES NO NOS CALLAMOS, NOS ORGANIZAMOS.

EL COLECTIVO//
JUVENTUD MALPICA//
ACCIÓN CRÍTICA//
MOVIMIENTO JOSÉ MARÍA ARGUEDAS//
COLECTIVO CONTRANATURAS//
COMUNIDAD DEL RÍO HABLADOR//
MOVIMIENTO SOCIALISTA SAPICHAY//
COLECTIVO ECOVIDA//
COLECTIVA LA MESTIZA//

RUMBO A LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS: ENLAZANDO ALTERNATIVAS
Lima, 13 al 16 de mayo

Si deseas apoyar este Pronunciamiento, escribe al correo

1 comentario:

Anónimo dijo...

excelente hay que difundir y apoyar estos pronunciamientos mira aqui va otro que acaba de emitir la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos del Peru
sigamos en contacto
abrazo

-----------------------------------------------------------------------


LA COORDINADORA NACIONAL de DERECHOS HUMANOS
a la OPINION PUBLICA
PRONUNCIAMIENTO




"Rechaza el uso de la violencia y el terror como medio
para enfrentar los problemas sociales y políticos"
(tercer principio de la Coordinadora)




Las organizaciones que formamos parte de la Coordinadora Nacional de
Derechos Humanos, hemos acordado por consenso dirigirnos a la opinión
pública nacional e internacional para señalar lo siguiente:

1. La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos siempre ha condenado y
condena las violaciones de derechos humanos cometidas por el MRTA. Para
nosotros, como para la absoluta mayoría de peruanos y peruanas, las
atrocidades que perpetró el MRTA son actos terroristas, tal como ya lo
documentó la Comisión de la Verdad y Reconciliación. En ese sentido, más
allá de que dicha organización permanezca activa o no, su inclusión en
cualquier lista de organizaciones terroristas puede contribuir a mantener
presente el estigma de sus atrocidades y a defender la paz, la
institucionalidad democrática y los derechos humanos.

2. Asimismo, rechaza firmemente la campaña contra la Asociación Pro Derechos
Humanos (APRODEH), integrante de la Coordinadora, y expresa su solidaridad
con esta institución que cuenta con el respaldo de una larga y fructífera
trayectoria en la promoción y defensa de los derechos humanos y la
democracia. Alertamos que esta campaña proviene del fujimorismo y de algunos
sectores del Gobierno y a los que la labor de las organizaciones de derechos
humanos les ha resultado contraria a sus intereses; cabe recordar que
Aprodeh tuvo un papel importante en el proceso de extradición de Alberto
Fujimori.

3. Finalmente, preocupan las crecientes expresiones e iniciativas
provenientes de sectores del Gobierno y del Congreso que, pretextando un
supuesto vínculo con el terrorismo, descalifican opiniones críticas,
manifestaciones legítimas de protesta o a activistas de derechos humanos.
Tales acciones representan un peligro para el ejercicio de las libertades
fundamentales. El crecimiento económico debe ir de la mano con las
libertades y por ello no se puede deslegitimar el papel que cumplen las
organizaciones de la sociedad civil. Ante la cercanía de la próxima Cumbre
ALC-UE, mal hacen sectores del Gobierno y del Congreso en alimentar una
imagen y un clima de intolerancia y enfrentamiento.



Lima, 28 de Abril del 2008

CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos